EDUCAÇÃO POPULAR E ESTUDOS FEMINISTAS
problematizando a produção de tecelãs
Palavras-chave:
Educação popular, Feminismo, Gênero, Artesanato.Resumo
Este texto traz algumas reflexões tendo como base nossa pesquisa de doutorado, que está em andamento. Nosso olhar é sobre Educação Popular, feminismo, artesanato e a invisibilidade da produção das mulheres. Buscamos compreender como ocorre o processo pedagógico invisível da tecelagem manual na cidade de Resende Costa, em Minas Gerais. O artesanato é uma atividade desenvolvida pelas pessoas mais pobres do mundo. Entre essas pessoas, encontramos as mulheres, que são a maioria no artesanato, sobretudo quando esse artesanato está ligado ao fio, renda, bordado, costura, crochê, tricô e tecelagem. Nesses fios, encontramos uma produção predo‑minantemente feminina, que é rica em técnica, conhecimento e arte. Para Richard Sennett (2009), a habilidade artesanal requer um alto grau de aprendizagem. Com base nessa afirmação, compreendemos que na produção artesanal existe pedago‑gia. O feminismo aponta que a tecelagem é realizada, sobretudo, pelas mulheres e, por esse motivo, perde muito de seu valor social e reconhecimento. A Educação Popular aponta que as pedagogias desenvolvidas às margens das instituições formais de ensino são socialmente menos reconhecidas e, segundo Danilo Streck (2010), é tarefa da Educação Popular o trabalho de desvelamento dessas pedagogias. Neste texto, propomo ‑nos a travar um diálogo entre o feminismo e a Educação Popular, pois entendemos que tal diálogo abre caminho para o (re)conhecimento de uma produção que tem conhecimento, mas que está socialmente invisível.Referências
BRANDÃO, Carlos Rodrigues. O que é educação. São Paulo: Brasiliense, 2007.
CUNHA, Aline Lemos. Histórias em múltiplos fios: o ensino de manualidades entre mulheres negras em Rio Grande (RS – Brasil) e Capitán Bermúdez (Sta. Fe – Argen‑tina) – (re)inventando pedagogias da não formalidade ou das tramas complexas. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisi‑nos), São Leopoldo, 2010.
DORLIN, Elsa. Sexo, género y sexualidades: introducción a la teoría feminista. Buenos Aires: Claves, 2009.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 45ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2001.
______. Pedagogia da Esperança. Um reencontro com a pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 2003.
GEBARA. Ivone. “As epistemologias teológicas e suas consequências”. In: NEUEN‑FELDT, Eliane; BERGSCH, Karen; PARLOW, Mara (orgs.). Epistemologia, violência, sexualidade: olhares do II Congresso Latino ‑Americano de Gênero e Religião. São Leopoldo: Sinodal, 2008.
KERGOAT, Prisca. “Ofício”. In: HIRATA, Helena; LABORIE, Franloise (orgs.). Dicio‑nário crítico do feminismo. São Paulo: Unesp, 2011.
MACEDO, Concessa Vaz de. “A indústria têxtil, suas trabalhadoras e os censos da população de Minas Gerais do século XIX: uma reavaliação”. Varia Historia, vol. 22, n. 35, jan./jun., 2006.
ROMÃO, José. “Educação”. In: STRECK, Danilo R.; REDIN, Euclides; ZITKOSKI, Jaime José (orgs.). Dicionário Paulo Freire. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.SENNETT, Richard. O artífice. Rio de Janeiro: Record, 2009.
STRECK, Danilo. “Entre emancipação e regulação: (des)encontros entre Educação Popular e movimentos sociais”. Revista Brasileira de Educação, vol.15 n. 44, mai./ago., Rio de Janeiro, 2010.
TORRES, Carlos Alberto. A política da educação não formal na América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra,1992.
